Le conseil municipal du 29/6 n’avait pas un ordre du jour très chargé, il comportait toutefois quelques points importants.

Un complément de rémunération pour un cabinet d’étude, intervenant sur la réhabilitation de la piscine a été soumis à nouveau au conseil. Ceci en raison de la prolongation de 6 mois du chantier. A nouveau soumis, car lors du précédent conseil, le maire de Gournay s’était aperçu au moment de soumettre au vote du conseil, que le montant ne figurait pas sur la délibération. Aucun élu de la majorité ne s’en était aperçu, à croire que personne n’avait préparé la réunion.

Cette fois, le montant ayant été retrouvé (5750 € HT), pour la période de janvier à juin, il a été voté par la majorité municipale.

Nous avons appris à cette occasion que l’ouverture de la piscine était maintenant envisagée en septembre. Si elle se fait bien à l’issue de ce nouveau délai, ce sera sans pantaglisse (toboggan) Un nouveau complément de rémunération pour l’ensemble de la maitrise d’œuvre, devra donc être soumis au conseil, pour la période allant de fin juin à la date réelle de la fin du chantier.

Autre point soumis au vote du conseil, lié lui aussi à la réhabilitation de la piscine, contenant une nouvelle série de travaux supplémentaires pour un montant de 13.000 €. C’est un cumul de plus de 122.000 € d’avenants réalisés depuis le début du chantier. Un montant très proche des 5% d’aléas du montant d’origine des travaux, autorisés à l’architecte.

3 subventions ont été votées par l’ensemble du conseil, 710 € pour un projet de construction de toilette sèche par des scouts de Gournay au Togo.  28.000 € au Comité des Fêtes pour l’organisation des fêtes de la Saint Clair. 14.000 € versés dans un premier temps, le reste sur présentation des factures. Nous avons demandé si le versement de 14.000 € couvrirait l’indemnisation des groupes participant au défilé, il nous a été répondu que oui ! 150 €ont été attribués pour des permanences du conciliateur de justice.

Un droit municipal de préemption commercial a été soumis au vote du conseil. Il doit permettre à la ville d‘essayer d’organiser la répartition des types de commerces. Un droit dont il sera intéressant de voir l’utilisation.

Et puis il y a eu un autre point que le maire de Gournay a fini par retirer de l’ordre du jour. En effet, il était prévu le vote du PVAP (Plan de Valorisation de l’Architecture et du Patrimoine). Nouveau problème, toujours pas soulevé par aucun élu de la majorité. En effet, la délibération soumise au vote indiquait que tous les élus avaient reçu les documents nécessaires à la compréhension du dossier, mais personne ne les avait reçus !!! Nouvelle boulette, Le maire de Gournay pris de court, se voyait dans l’obligation de retirer cette délibération pour ne pas prendre le risque de voir le vote du conseil, remis en cause par le contrôle de légalité.

Une décision fut donc prise par le maire de Gournay de convoquer à nouveau le conseil, une semaine plus tard, soit le 8/7/2022.

Un seul point à l’ordre du jour, celui du PVAP. 10 élus de la majorité manquaient à l’appel. Treize élus présents sur les 23 de la liste majoritaire… Un lien informatique fut transmis à l’ensemble des élus pour leur permettre de prendre connaissance des éléments nécessaires à la connaissance du sujet sur lequel ils allaient être appelés à voter. Nous avons soulevé un nouveau problème, dans la mesure où le maire de Gournay s’autorise d’envoyer l’accès aux volumineux documents trois jours avant la réunion du conseil, alors qu’il doit le faire au moins cinq jours avant, cela illustre bien qu’il considère que les élus ne sont là que pour lever la main sans se poser de question.